原標(biāo)題：交付僅一天就被4S店撞壞 了，車主要求換車被拒

對于一輛新車來說，若不慎出了事故被撞毀了這是很讓人心痛的事，車雖然修好了能用，但車輛的安全性、駕駛性能或許會有所下降，同時還造成車輛價值的貶損。近日安慶一位市民王女士在一家大眾4S店購買了一輛大眾牌轎車，新車交付第二天在4S店享受贈送的車窗貼膜服務(wù)時被另一輛車撞壞，對此王女士要求4S店換一輛新車，4S店表示愿意聯(lián)系兩方車主一起協(xié)商賠償事宜，但換車要求無法滿足。

安慶市民王女士在安慶環(huán)眾汽車銷售服務(wù)有限公司花了12萬購買了一輛大眾轎車，8月16號車輛完成交付之后放在4S店享受贈送的車窗貼膜服務(wù)，第二天王女士被該4S店告知，車輛在排隊貼膜時被一輛雪佛蘭撞上了，車頭部位損毀嚴(yán)重，車燈和保險杠都已經(jīng)損壞。該4S店銷售總監(jiān)表示，車輛按規(guī)定停在線內(nèi)等待貼膜，然后一個新手司機駕駛一輛雪佛蘭從上面下來，方向沒有打過來，直接油門當(dāng)剎車，撞到了王女士的車上。

該負(fù)責(zé)人還表示可以維修車輛，而車主的要求是換一臺新車。4S店銷售總監(jiān)表示王女士提出的換車要求他們無法滿足，愿意聯(lián)系兩方車主坐在一起協(xié)商賠償事宜。銷售總監(jiān)說到：“車子已經(jīng)交付給客戶了，客戶在昨天，也就是前一天，已經(jīng)完成了上牌、交稅的手續(xù)，從這個層面來說的話，車子的歸屬權(quán)已經(jīng)在車主那邊了，出了事故肯定是走保險，雖然客戶是個新車，但是條文都有規(guī)定的，說換車，或者是賠車，在法律層面沒有這個說法。”

對于4S店的說法王女士表示不能接受，對于此事有律師認(rèn)為：消費者想讓4S店賠償新車這個主張，應(yīng)該是不會得到支持的，因為我國的《合同法》規(guī)定，貨物的買賣合同，它的毀損滅失的風(fēng)險，是以交付為時間節(jié)點，本次事件，車主已經(jīng)進(jìn)行了過戶等手續(xù)，車輛的毀損滅失的風(fēng)險，就應(yīng)該由車主來承擔(dān)。車主有兩種維權(quán)途經(jīng)，第一他和4S店簽訂了相當(dāng)于承攬合同關(guān)系，4S店是有妥善保管車輛的義務(wù)，現(xiàn)在因為在4S店維修期間發(fā)生了損毀，車主可以找4S店，要求承擔(dān)違約責(zé)任，本次事故也是有第三人侵權(quán)導(dǎo)致的，車主也是可以找第三方侵權(quán)人，主張侵權(quán)責(zé)任，車主可以根據(jù)兩種方式的難易程度，選擇其中之一，來維護(hù)自己的權(quán)益。”

此次事故主要責(zé)任在雪佛蘭車主，同時4S店也有一定的責(zé)任，本次事故被撞的雖然是新車，但在法律程序上車子是已經(jīng)交付了，因此王女士雖然很冤，但換車要求還是沒有法律依據(jù)。