14日，記者從青島海關(guān)發(fā)布獲悉，2015年全年，口岸共查處侵權(quán)商品1324批次、478萬件，涉及1011項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)，涉嫌侵權(quán)商品包括衣帽等紡織品、機(jī)械產(chǎn)品等多個(gè)品類。

進(jìn)出口案是假名牌、山寨貨的高發(fā)地，青島海關(guān)2015年查獲的478萬件侵權(quán)產(chǎn)品中，既有假冒洋名牌進(jìn)口 的，比如使用“GUCCI”、“CHANEL”商標(biāo)的手表，使用“LV”、“PRADA ”商標(biāo)的包等，也有山寨國內(nèi)品牌出口的，比如“小米”的移動電源。侵權(quán)人有的是明知故犯，有的直到被查獲還蒙在鼓里。

查處侵權(quán)案例

近一成帽子涉嫌侵權(quán)

2015年6月9日，某紡織有限公司以一般貿(mào)易方式向青島海關(guān)申報(bào)出口帽子14萬個(gè)。經(jīng)海關(guān)查驗(yàn)，這批帽子中共有12923個(gè)涉嫌侵犯棒球主盟資產(chǎn)公司、新紀(jì)元帽業(yè)有限公司、耐克國際有限公司、范斯公司等商標(biāo)專用權(quán)。青島海關(guān)對此立案調(diào)查并將涉嫌侵權(quán)貨物帽子予以扣留。

案件調(diào)查過程中，當(dāng)事人稱該批貨物是應(yīng)國外客戶要求生產(chǎn)的，并按要求粘貼由國外客戶提供的商標(biāo)標(biāo)識。作為出口貿(mào)易的加工供貨方，當(dāng)事人對國外客戶是否取得有關(guān)商標(biāo)權(quán)利人的合法授權(quán)情況并不知曉，在被海關(guān)查驗(yàn)后才得知該批帽子系假冒貨物。

無獨(dú)有偶，2015年9月24日，青島海關(guān)查扣了一批侵權(quán)棒球帽，其中2160個(gè)帽子使用了“NY”標(biāo)識，1980個(gè)帽子使用了“BOSS”標(biāo)識。當(dāng)事人也是使用了國外客戶提供的商標(biāo)圖稿，造成侵權(quán)。

出口小商品為冒牌貨

2015年5月1日，某國際貨運(yùn)代理有限公司受委托申報(bào)出口整理箱、打底褲、太陽鏡等貨物。經(jīng)海關(guān)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，申報(bào)出口的貨物中有3457副 太陽鏡使用“DISNEY”商標(biāo)，涉嫌侵犯迪士尼企業(yè)公司商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)查，企業(yè)申報(bào)的太陽鏡在資料中無品牌描述。經(jīng)權(quán)利人出具鑒定證明，海關(guān)認(rèn)定該批太陽鏡確為“冒牌貨”。

2015年6月25日，遼陽某公司向青島海關(guān)申報(bào)出口棉制梭織女式長褲、PU革制女鞋等貨物。海關(guān)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，申報(bào)出口的貨物中有59件上衣和70個(gè)帽子使用了“J.Lindeb erg”商標(biāo)和“Titleist”商標(biāo)，涉嫌侵犯金林德伯格IP香港有限公司商標(biāo)專用權(quán)。

山寨“小米”頻現(xiàn)口岸

2015年8月31日，昆明某公司以一般貿(mào)易方式向青島海關(guān)申報(bào)出口移動電源60塊，貨物使用了“m i圖形”標(biāo)識，涉嫌侵犯小米科技有限責(zé)任公司在海關(guān)總署備案的“m i圖形”商標(biāo)專用權(quán)。

據(jù)當(dāng)事人交待，其接受國外客戶委托，從某電子市場購買了該批貨物，沒有注意驗(yàn)核品牌和真?zhèn)伪阊b到集裝箱申報(bào)出口，經(jīng)海關(guān)查驗(yàn)，才知道不慎導(dǎo)致侵權(quán)。同年11月16日，青島海關(guān)查獲涉嫌侵犯小米科技有限公司商標(biāo)專用權(quán)的移動電源1280個(gè)。

(記者 王媛 通訊員 陳星華)