洪述祖刺宋后逃到青島避難 回上海討債時(shí)被宋教仁兒子抓住

德國(guó)老照片中的觀川臺(tái)

山東畫家周至元畫的觀川臺(tái)

刺宋案發(fā)生后，全國(guó)輿論一片嘩然。等到案件基本破獲，幾個(gè)主要案犯反而離奇死亡了，先是武士英，他在獄中吃了應(yīng)桂馨派人送來的幾個(gè)饅頭，之后暴斃身亡，再是趙秉鈞，1914年 2月，趙也突然病逝。時(shí)人說趙是被袁世凱毒殺的，但這沒有證據(jù)，僅憑個(gè)人喜惡就把罪名往袁世凱頭上扣，不足為信。只有洪述祖和應(yīng)桂馨二人安然無恙，他們逃到了青島，在此安居樂業(yè)。然而天道好還，逃到青島的洪述祖就真的一順百順了嗎?當(dāng)然不可能，他的下場(chǎng)恐怕是這幾個(gè)人中最為悲慘的。

自稱觀川居士，住嶗山養(yǎng)花喂魚

應(yīng)桂馨被捕后，洪述祖被供出，當(dāng)巡捕去逮捕洪述祖時(shí)，他已經(jīng)來到了德國(guó)人統(tǒng)治下的青島。因?yàn)榍鄭u在德國(guó)人統(tǒng)治之下，中國(guó)政府無權(quán)干涉，因此，洪述祖在青島度過了一段悠閑的時(shí)光。

洪述祖攜家?guī)Э趤淼角鄭u后，突然發(fā)現(xiàn)，這里真是一處休養(yǎng)生息的好去處。山清水秀，氣候宜人。在全國(guó)上下一致譴責(zé)袁世凱，要求徹查“刺宋”案，將元兇繩之以法的強(qiáng)烈呼聲中，袁世凱指使司法部發(fā)出“通緝令”，要求引渡洪述祖。德國(guó)駐華公使照會(huì)外交部，竟言“中德并無引渡條約，勢(shì)難辦到。”有了德國(guó)殖民者的庇護(hù)，洪述祖氣焰囂張。1913年5月3日，他公然發(fā)出通電，稱宋教仁“借政黨內(nèi)閣之名，以遂其植黨營(yíng)私之計(jì)。”針對(duì)上海報(bào)紙報(bào)道的“鐵證”——巡捕房查獲的他與應(yīng)桂馨來往函電中有“毀宋”等語，他辯解說：“毀宋僅欲毀其名，并無奪其生命之意，何得認(rèn)為謀殺之證據(jù)?”

魯勇先生稱，洪述祖來到青島之后，最初居住在湖南路，他的對(duì)門就是原晚清兩江總督周馥，“這些遜清官員對(duì)袁世凱恨之入骨，聽說洪述祖是袁世凱的心腹，對(duì)他也是痛恨有加。周馥出門遇到洪述祖往往視而不見，其他的遜清遺老也是如此。”后來袁世凱派人送來金錢，勸洪述祖“韜晦”，于是他在青島郊區(qū)，嶗山腳下的南九水買了一塊地皮，建了一座別墅，起名觀川臺(tái)，自稱觀川居士，書齋題為“六月息”。他倒是聽袁世凱的勸，在南九水的觀川臺(tái)宅院種菜，在池塘養(yǎng)魚，在院子外面還買了種有梨樹的果園，一副不問人間世事的姿態(tài)。

然而好景不長(zhǎng)，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，1914年8月23日，日本對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，11月7日，駐青島的德國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗投降 。與德國(guó)殖民者相比，日本占領(lǐng)軍對(duì)他的態(tài)度發(fā)生了一些微妙的變化。1915年，日本人將洪述祖一家趕出了“觀川臺(tái)”，“觀川臺(tái)”隨即變成為日本占領(lǐng)軍服務(wù)的料理店(即飯店)。事后多年，洪述祖的兒子還回憶道：“日本人的拿去，是毫無道理拿去的，是利用武力拿去的。有一年，據(jù)說因?yàn)榱侠淼甑臓I(yíng)業(yè)并不起色的緣故，日本人曾經(jīng)要我父親贖回，只需我父親貼他六千元的損失，我父親不愿花錢去買那本來屬于自己的東西。”

伴隨著別墅被外人劫走，第二件倒霉事就是袁世凱死亡。袁世凱在世時(shí) ，經(jīng)常接濟(jì)洪述祖，等到袁世凱一死，洪述祖的靠山徹底消失了，他開始度日艱難。為了謀生，洪述祖開始經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，“他與一名留在青島的德國(guó)人合股做生意”，結(jié)果，德國(guó)人在欠了洪述祖不少錢的情況下去了上海，洪述祖這下子坐不住了，他決定去上海討債，可沒成想，他這番討債，不光債沒要到，命也搭了進(jìn)去。

其實(shí)在此之前，洪述祖就已經(jīng)預(yù)感到自己好景不長(zhǎng)。還是在1914年，住在青島的德國(guó)傳教士衛(wèi)禮賢就曾經(jīng)接觸過洪述祖，當(dāng)時(shí)日本要進(jìn)攻青島，洪拜托衛(wèi)禮賢給他弄張出逃的船票，衛(wèi)禮賢回憶他見到的洪述祖時(shí)稱：“他簡(jiǎn)直就是一幅被憤怒折磨著的罪惡良心的活畫面 。他眼里看不到任何人，干燥的舌頭不斷舔著干裂的嘴唇，徒勞無益地想使它們濕潤(rùn)些……他到我那兒來，要我給他搞張船票。我問他難道不覺得在青島更安全一些嗎?他說他倒不那么認(rèn)為 。他已經(jīng)為各種可能發(fā)生的情況做好了準(zhǔn)備。”

跑回上海被宋教仁兒子抓住

為了向德國(guó)人索要欠款，1917年，洪述祖化名張皎安來到了上海。魯勇先生在《遜清遺老的青島時(shí)光》一書中稱：洪去討債，但德國(guó)人不肯給，為此，洪一紙?jiān)V狀告到了法租界的巡捕房。巡捕房讓洪述祖去講明情況，出門時(shí)恰巧冤家路窄，碰到了宋教仁的兒子宋振呂和宋教仁的秘書劉白。“二人一見洪述祖扭住不放，重進(jìn)巡捕房，說：‘你不是什么張皎安，而是洪述祖。’于是洪述祖就這樣被轉(zhuǎn)送到上海法院。”

當(dāng)年宋教仁被刺正是在上海，因此上海還有四年前因洪述祖、應(yīng)桂馨潛逃的舊案宗，于是時(shí)隔四年之后，刺殺宋教仁一案被重新審理，雖然洪述祖多次上訴，但時(shí)勢(shì)已經(jīng)不同，當(dāng)時(shí)反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈，全國(guó)輿論一致要求嚴(yán)辦洪述祖，加上洪述祖的靠山袁世凱已經(jīng)不在 ，新一任的總統(tǒng)黎元洪最終沒有留下洪述祖的性命。在確鑿的證據(jù)面前，在強(qiáng)大的輿論壓力下，北京地方法院開庭審判此案，判處洪述祖無期徒刑。他認(rèn)為判刑過重，提起上訴。北京高等法院于1918年12月12日宣布維持原判。刀筆吏出身的洪述祖卻百般狡辯，向北洋政府的最高法院——大理寺提起上訴，此時(shí) ，宋教仁的兒子宋振呂在國(guó)民黨人的幫助下也向北京高等檢察廳提出控告。1919年3月27日，北洋政府大理寺被迫終審判決洪述祖死刑。1919年，洪述祖以主謀殺人罪被判處死刑，而他的死刑也是民國(guó)歷史上第一例絞刑。

民國(guó)第一個(gè)被絞的犯人

民國(guó)的歷史上有很多的第一個(gè)，洪述祖很不光彩地成為其中的一員，他是第一個(gè)被絞殺的犯人。自民國(guó)廢除《大清刑律》后，不再以斬首處決犯人，而是效法西方施行絞刑。當(dāng)時(shí)政府從歐洲購(gòu)進(jìn)行刑的絞機(jī)，監(jiān)獄當(dāng)局先用動(dòng)物做了實(shí)驗(yàn)，“均甚得法”，于是洪述祖成為了以身試法者。

洪述祖畢竟是有些文人風(fēng)骨的，雖然他主導(dǎo)了刺殺宋教仁一事，但臨死之前，他更多的還是想到了自己的家人。據(jù)朱德裳《三十年聞見錄》述，當(dāng)時(shí)高等檢察廳獄官某與洪述祖相善，聞判絞決，泣告述祖。洪述祖問道：“行刑是哪一天?”獄官說：“明天早上。”述祖說：“為我呼妾來，跟她作別。”當(dāng)時(shí)小妾趕到后自然是泣不成聲，但述祖卻安慰她曰：“不要這樣!死生，命也。”隨后他還援筆書一聯(lián)云：“服官政禍及其身，自覺此心無愧怍;逢亂世生不如死，本來何處著塵埃。”又看了一眼獄官說：“本來還想為君一評(píng)星命，現(xiàn)在看來是可以了。”獄官欷歔流涕，但洪述祖卻泰然自若。

洪述祖在行刑時(shí)的慘狀我們就不過多描述了，因?yàn)樗眢w過于肥胖，絞刑之后，他的脖頸斷裂，鮮血大量涌出 。還有一則記錄頗為蹊蹺，據(jù)稱，洪述祖在臨刑前大呼：“殺宋教仁，我是執(zhí)行袁總統(tǒng)的命令，何罪之有呀!”按照朱德裳的記述，洪述祖當(dāng)是不懼死亡之人，因此臨刑前似乎不該說出這番話，而且果真這樣說，則袁世凱為刺宋主謀當(dāng)是板上釘釘，后人也無需猜測(cè)了，因此此說不可信。據(jù)洪述祖堂妹洪三華說，洪死后由其妾徐氏抱置懷中于頭頸間縫了五針。洪述祖在獄中時(shí)曾有遺命，囑死后棺木不得逾百元，著僧服為殮，歸葬于常州五奎橋祖墳，并囑長(zhǎng)子洪深不必棄學(xué)回國(guó)奔喪。鳥之將亡其鳴也哀，人之將死其言也善，洪述祖因?yàn)檎螁拭?，但在臨死之時(shí)的遺命如此真摯，也許是他的一點(diǎn)懺悔吧。

值得一提的是，1927年4月24日，38歲的李大釗與另外19名國(guó)共兩黨的高層人士，經(jīng)張作霖、張學(xué)良父子控制下的北京軍政府軍法審判之后，與洪述祖在同一個(gè)絞刑架上被執(zhí)行絞刑，其罪名是“和蘇俄里通外國(guó)”，歷史上的這種巧合讓人讀來唏噓不已 。