“有我溥偉在，大清就不會(huì)亡!”據(jù)傳這是溥偉在朝堂上，當(dāng)著百官的面立下的誓言。彼時(shí)，武昌起義已經(jīng)爆發(fā)，這位小恭親王溥偉是內(nèi)外交困之際少有的幾個(gè)主戰(zhàn)官僚?？蓻](méi)幾天后，清帝溥儀還是下達(dá)了遜位的詔書(shū)，這等于宣告清帝國(guó)終結(jié)。不知當(dāng)時(shí)溥偉作何感想 ，他沒(méi)能去前線帶兵平叛，也沒(méi)有在后宮鏟除奸臣袁世凱，他唯一能做的就是不在這退位詔書(shū)上簽字，然后跑到了青島……

溥偉，是清末民初政壇上一位舉足輕重的人物，今天的《發(fā)現(xiàn)青島》，我們就來(lái)聊聊有關(guān)他的故事。

溥偉祖父是大名鼎鼎的奕

溥偉，字紹原，其祖父就是大名鼎鼎的恭親王奕。

奕是晚清政壇上響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮鞒盅髣?wù)運(yùn)動(dòng)，推進(jìn)多項(xiàng)改革措施，為政張弛有道。有一類(lèi)野史中還說(shuō)他一度是皇帝候選人，如《清稗瑣綴》云：“前清家法，鑒于理親王之禍，自康熙后，即不立東宮。然阿哥等之簡(jiǎn)在帝心，將付大統(tǒng)者，輒密書(shū)其名，藏之正大光明殿匾額內(nèi)。蓋恐玉幾末命，倉(cāng)猝非常，有所舛誤也。宣宗倦勤時(shí)，以恭王奕最為成皇所寵，嘗預(yù)書(shū)其名，置殿額內(nèi)。有內(nèi)監(jiān)在階下窺伺，見(jiàn)末筆甚長(zhǎng)，疑所書(shū)者為奕，故其事少聞?dòng)谕狻Ｐ谥鴲褐?，乃更文宗?rdquo;在這場(chǎng)皇儲(chǔ)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，勝出的是咸豐，奕只落得個(gè)恭親王的名號(hào)。

終咸豐一朝，奕都沒(méi)受重用，皇帝當(dāng)然還記著當(dāng)年的奪儲(chǔ)之恨。咸豐去世后，慈禧找到了奕，二人聯(lián)手發(fā)動(dòng)辛酉政變，處死了肅順等顧命大臣，奕這才在政治上嶄露頭角。但他依然受到慈禧的猜忌，一度被貶，郁郁寡歡，即使在他風(fēng)光之時(shí)，很多改革措施也受到頑固勢(shì)力阻撓，難以開(kāi)展?？梢哉f(shuō)，奕在政治上始終是不順的。

晚年的奕生活上也頻受打擊，連遭三次白發(fā)人送黑發(fā)人的不幸，臨終時(shí)唯一在世的次子載瀅亦不在床前，因同治七年(1868年)奉兩宮太后諭旨，載瀅過(guò)繼給八弟鐘郡王承襲貝勒銜了。待英武一世，有“鬼子六”之稱(chēng)的恭親王奕撒手人寰之際，身邊空空蕩蕩無(wú)子無(wú)孫。

大喪之后，慈禧諭旨，令載瀅長(zhǎng)子溥偉回歸本支，承襲鐵帽子恭親王爵位。自此，18歲的溥偉成了親王，比他生父載瀅的爵位還高幾級(jí)。這就是溥偉的家世背景，從18歲就登上親王寶座上來(lái)看，他的人生目前一帆風(fēng)順。有人認(rèn)為，自此，躊躇滿(mǎn)志的溥偉自以為“天將降大任于斯人也”，追根究源，他日后諸多荒唐、愚蠢、狂妄之行 ，皆發(fā)端于此時(shí)此刻的自命不凡。

曾計(jì)劃用白虹刀殺袁世凱

和一般的八旗子弟相比，溥偉還是有些能耐的，這從他的政治見(jiàn)解中可以看出端倪，人人都認(rèn)為袁世凱忠君愛(ài)國(guó)的時(shí)候，他就看出了其中的貓膩，他直截了當(dāng)?shù)匕言绖P比作“司馬”，當(dāng)年司馬昭以下犯上，欺負(fù)曹氏孤兒寡母，現(xiàn)在的隆裕太后和溥儀就是孤兒寡母，袁世凱是“司馬昭之心，路人皆知”。

按清制，王爺去世，其生前所獲御賜的重要物品須上交朝廷，待承襲人選定之后，朝廷再如數(shù)發(fā)還。溥偉承襲恭親王爵位之后，朝廷發(fā)還恭王府先前上交的三件物品。龍翔、泉明所著《最后的皇族》一書(shū)中對(duì)這三件寶貝都有點(diǎn)評(píng)，其一是咸豐三年賞賜奕的金桃皮鞘白虹刀;其二是咸豐離京赴承德時(shí)寫(xiě)給奕的“密諭”;其三是奕當(dāng)閱兵大臣時(shí)咸豐賞賜的御用紫寶石黃絲腰帶。

對(duì)“密諭”的傳聞最離奇，說(shuō)“密諭”是咸豐親筆所書(shū)，上寫(xiě)著“準(zhǔn)奕得承制拜封，便宜行事;并準(zhǔn)其世世子孫亦得承制，便宜行事”。其實(shí)所傳純屬杜撰。恭親王確在咸豐年恩賞鐵帽子王，但那是咸豐賓天之后兩宮太后的恩賞，與咸豐無(wú)關(guān)。“便宜行事”更是“戲文”，慢說(shuō)清朝皇帝不會(huì)讓下屬“便宜行事”，任哪一朝皇帝也不會(huì)如此。

真正的“密諭”有案可查，其實(shí)就是咸豐離開(kāi)皇宮赴承德時(shí)，寫(xiě)給奕的一張便條，上邊連印都沒(méi)用，其文是“和碩恭親王奕及其留京諸臣：此次北巡，因出有因，行事倉(cāng)促，朕未能與爾等細(xì)商守城之事宜，今特發(fā)明諭，奕駐圓明園善緣庵，專(zhuān)辦撫局，不必親見(jiàn)夷使，也不必進(jìn)住城中，以免不測(cè)”。這張便條連奕住哪兒和不準(zhǔn)直接見(jiàn)洋人都規(guī)定得死死的，哪里有一絲“便宜行事”的影子?

三件遺物發(fā)還恭王府歸溥偉所有后，溥偉最看重的是金桃皮鞘白虹刀，白天把玩，晚上掛于床頭，還乘慈禧賞戲的時(shí)候?qū)W了幾個(gè)架勢(shì)，念熟幾句道白，比如擺出手握刀柄的架勢(shì)，口念“上方寶劍在此，爾等聽(tīng)命”。還有一說(shuō)，這把刀上刻著“此刀曾斬天下第一忠臣”，這“忠臣”就是史可法。其實(shí)，見(jiàn)過(guò)此刀的溥偉次子毓嶦介紹，此刀長(zhǎng)不足一米，寬不過(guò)兩寸，形不出眾貌不驚人，與尋常之刀并無(wú)二致。毓嶦還介紹，包括此刀在內(nèi)的三件“寶物”，均于1945年倉(cāng)皇逃命時(shí)丟失在通化大粟子溝了。

這把白虹刀還跟當(dāng)年曹孟德的七星寶刀有一拼，差點(diǎn)成為行刺的利器。有一回，載灃、溥偉叔侄議事，溥偉大發(fā)宏論，說(shuō)袁世凱就是曹操轉(zhuǎn)世。此宏論一出，攝政王載灃連連點(diǎn)頭，起身問(wèn)計(jì)，溥偉立獻(xiàn)一計(jì)，說(shuō)可效當(dāng)年康熙帝除鰲拜之法，在龍案前擺一缺腿椅子，然后上諭“賜坐”，待他一坐，勢(shì)必失禮，接下來(lái)就辦他君前失禮之罪。載灃搖頭連稱(chēng)：“不妥、不妥。”因?yàn)檩d灃知曉溥偉所述系坊間傳聞，大清律上的“君前失禮”也不為大過(guò)，無(wú)非罰幾個(gè)月的俸祿而已。接下來(lái)溥偉又獻(xiàn)一策 ，說(shuō)自己手中有咸豐帝御賜的金桃皮鞘白虹刀，待袁世凱上朝之際，他揮刀斬之，為朝廷除去禍害。殺袁世凱心切的載灃明知大清朝并無(wú)上方寶劍先斬后奏之事，但快刀斬亂麻，殺了袁世凱再說(shuō)的法子正中下懷。于是連夸：“此計(jì)甚妙，此計(jì)甚妙。”

然而，待攝政王就此征詢(xún)軍機(jī)大臣張之洞的意見(jiàn)時(shí)，頓時(shí)驚出一身冷汗。張之洞說(shuō)：“我亦痛恨袁賊 ，無(wú)時(shí)無(wú)刻不想替先帝報(bào)仇。但朝廷三十六鎮(zhèn)軍丁，袁世凱手握六鎮(zhèn)，而這六鎮(zhèn)均為北洋雄兵，駐防直隸，拱守京畿。倘若誅殺了袁世凱，六鎮(zhèn)雄兵造反，朝廷何以應(yīng)對(duì)?”攝政王載灃無(wú)言以對(duì)，如此，與溥偉商定的誅袁計(jì)謀只好作罷。

“有我溥偉在，大清就不會(huì)亡”

雖然沒(méi)能殺了袁世凱，但在溥偉的活動(dòng)下，清廷還是掀起了一波討袁浪潮。最終，清廷還是讓袁世凱回鄉(xiāng)“養(yǎng)病”，將北洋軍權(quán)收回。

可造化弄人，袁世凱“送走”沒(méi)多久，1911年10月 ，武昌城頭就打響了推翻帝制的槍聲，江南驟變。少了袁世凱的朝廷不知所措，無(wú)計(jì)可施。打吧，哪個(gè)掛帥?北洋諸鎮(zhèn)能否靠得住?撫吧，又是哪個(gè)前往?等等問(wèn)題，讓原本就胸?zé)o機(jī)謀的攝政王載灃徹夜難眠。北洋諸鎮(zhèn)和朝廷中的袁氏故舊，提出了請(qǐng)?jiān)绖P回京主持大局的主張。

攝政王載灃明知請(qǐng)神容易送神難，可形勢(shì)逼人，只能孤注一擲。于是，圣諭出京，召袁勤王?；氐奖本┑脑绖P集軍、政大權(quán)于一身，迅速調(diào)兵遣將，卻又緩進(jìn)慢行 ，一邊把朝廷玩弄于股掌之上，一邊則讓革命軍成了他的提線木偶，用北洋諸鎮(zhèn)要挾武昌，又用武昌逼迫朝廷，他則從朝廷獲利，從武昌獲名。

在此期間，一批滿(mǎn)族高干子弟組建了宗社黨，溥偉就是其中的核心人物之一，除此之外，還有善耆、良弼等人物。李楊在《宗社黨：故國(guó)與“敵國(guó)”》一文中稱(chēng)，當(dāng)時(shí)，為了擴(kuò)大扶清的力量，良弼極力拉攏馮國(guó)璋等“感念”清朝舊恩的北洋系將領(lǐng)，四處糾結(jié)滿(mǎn)族軍人，不停召集會(huì)議，發(fā)表議論 。他常以在北京發(fā)動(dòng)軍隊(duì)暴動(dòng)為恐嚇手段，威脅清廷主張共和的一派以及袁世凱一幫人。當(dāng)袁世凱以?xún)?nèi)閣全體辭職要挾清廷接受退位條件時(shí)，宗社黨主張批準(zhǔn)袁內(nèi)閣辭職，另組皇族戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，由“素以知兵名”的良弼任總司令，準(zhǔn)備孤注一擲與革命軍決戰(zhàn)。

形勢(shì)焦灼時(shí)刻，革命黨人彭家珍的一枚炸彈讓宗社黨土崩瓦解。1912年1月26日晚，他求見(jiàn)良弼，卻被告知不在，只得在府門(mén)外徘徊。忽然看一簇人馬到來(lái)，彭家珍從報(bào)上認(rèn)得，下轎正要進(jìn)門(mén)之人就是良弼。他二話(huà)沒(méi)說(shuō)，上前就扔出一枚炸彈，自己被當(dāng)場(chǎng)炸死，良弼在醫(yī)院中呻吟兩日，最終不治。良弼的死給了清廷沉重一擊，本來(lái)主戰(zhàn)的宗社黨，一下子作鳥(niǎo)獸散了。

此后，主戰(zhàn)力量日漸衰微，溥儀在《我的前半生》里回憶說(shuō)：“隆裕太后召集的第一次御前會(huì)議，會(huì)上充滿(mǎn)了忿恨之聲。溥偉也有一篇日記做了一些記載，內(nèi)容都差不多。其中的一次會(huì)議是這樣開(kāi)的——太后問(wèn)：‘你們看是君主好還是共和好?’又說(shuō)：‘我何嘗要共和 ，都是奕劻跟袁世凱說(shuō)的，革命黨太厲害，咱沒(méi)槍炮沒(méi)軍餉，打不了這個(gè)仗。我說(shuō)不能找外國(guó)人幫忙嗎?他們說(shuō)去問(wèn)問(wèn)。過(guò)了兩天說(shuō)問(wèn)過(guò)了，外國(guó)人說(shuō)攝政王退位他們才幫忙。’溥偉忿紛地說(shuō)：‘攝政王不是已退位了嗎?怎么外國(guó)人還不幫忙?這顯然是奕劻欺君罔上!’……溥偉就請(qǐng)求：‘太后和皇上賞兵去報(bào)國(guó)。’太后轉(zhuǎn)過(guò)頭問(wèn)一直不說(shuō)話(huà)的軍咨府大臣載濤：‘載濤你管陸軍，知道我們的兵力怎么樣?’‘奴才練過(guò)兵，沒(méi)打過(guò)仗，不知道。’”正是載濤這句含糊其辭的回答，讓隆裕徹底放棄了抵抗的想法。

1月30日午后，有人急匆匆來(lái)給溥偉報(bào)信，說(shuō)，“頃得密信，趙秉鈞等密請(qǐng)?jiān)绖P將諸皇族盡驅(qū)入宮，以兵守禁城，俟共和告成再說(shuō)，又有派遣軍隊(duì)，護(hù)衛(wèi)各府，名曰保護(hù)，實(shí)監(jiān)其出入之謀。”(溥偉《讓位御前會(huì)議日記》)彼時(shí)，溥偉、善耆等人感到自身安全受到威脅，遂決定逃離北京。據(jù)說(shuō)，溥偉那句“有我溥偉在，大清就不會(huì)亡”，就是在臨走時(shí)說(shuō)的。特約撰稿/田野[來(lái)源：信網(wǎng) 編輯：每皮]