原標(biāo)題：長期強(qiáng)占他人房屋拒不騰讓 女老賴被司法拘留(圖)

市南法院將女老賴拘留。(市南區(qū)法院供圖)

8月10日，市南區(qū)法院在執(zhí)行涉及被執(zhí)行人孫某(女)、徐某夫妻二人的兩起案件中，因被執(zhí)行人孫某拒不履行法院生效判決，長期占用他人房屋拒不騰讓，在多次勸解無效后依法對(duì)孫某實(shí)施司法拘留。

2007年，被告孫某、徐某以市南區(qū)天津路23號(hào)乙1單元302戶的一處房產(chǎn)作為抵押向原告青島某商業(yè)銀行借款35萬元。2008年，二人又以隔壁的301戶房產(chǎn)作為抵押向原告董某借款20萬元，并簽訂了借款合同。合同簽訂后，該銀行和董某均依約向被告發(fā)放了借款，但被告并未按合同約定及時(shí)履行還款義務(wù)，拖欠兩案的原告巨額本金及利息。經(jīng)兩原告多次催促，被告仍拒不償還借款，兩原告遂先后訴至市南區(qū)法院。市南區(qū)法院經(jīng)開庭審理，判決被告孫某、徐某限期內(nèi)償還兩原告借款本金及利息，并支付罰息。

因兩被告未按時(shí)履行生效法律文書所確定的義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人董某和該商業(yè)銀行先后向市南區(qū)法院申請(qǐng)拍賣被執(zhí)行人抵押的市南區(qū)天津路23號(hào)乙1單元301、302戶房屋。2017年3月，買受人韓某在青島市房產(chǎn)交易所通過競(jìng)價(jià)方式購得302戶房屋，并辦理了過戶手續(xù)。而301戶房屋則經(jīng)三次拍賣流拍后以物抵債給了申請(qǐng)執(zhí)行人董某，也同樣辦理了過戶手續(xù)。隨后，買受人韓某多次到市南區(qū)天津路23號(hào)乙1單元302戶的該處房屋處要求入住，但是始終大門緊鎖。韓某從周邊居民處了解到，孫某已將301、302兩處房屋打通，且仍在房屋內(nèi)居住。2017年9月，市南區(qū)法院的執(zhí)行干警來到涉案房屋處張貼騰房公告，要求孫某限期內(nèi)騰讓涉案房屋，孫某竟對(duì)執(zhí)行干警破口大罵。隨后，市南區(qū)法院曾多次派執(zhí)行干警到該涉案房屋處強(qiáng)制騰房，孫某拒不開門，長時(shí)與法院干警對(duì)峙。

8月10日上午，市南區(qū)法院執(zhí)行干警再次來到該涉案房屋處進(jìn)行強(qiáng)制騰遷。執(zhí)行干警到達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)后，敲門并表明了身份，孫某雖在屋內(nèi)，但仍拒絕開門，并稱自己未穿衣服，禁止執(zhí)行干警入內(nèi)。執(zhí)行干警在門外反復(fù)勸說并給予其足夠的時(shí)間，孫某拒不理會(huì)。見勸說無果，執(zhí)行干警強(qiáng)行開鎖進(jìn)入屋內(nèi)，孫某見狀對(duì)執(zhí)行干警破口大罵，阻撓、抗拒執(zhí)行，態(tài)度極其蠻橫。鑒于此，執(zhí)行人員依法對(duì)孫某采取了司法拘留措施。

下一步，市南區(qū)法院將高頻率開展強(qiáng)制執(zhí)行行動(dòng)，對(duì)此類強(qiáng)占拍賣房屋、故意撕毀法院執(zhí)行公告和封條的不履行生效法律文書、妨礙執(zhí)行的行為，市南區(qū)法院將依法采取罰款、拘留等措施，構(gòu)成犯罪的，將依法追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。?