原標題："老賴"借3萬元拖欠20年 裝多個攝像頭逃避執(zhí)行

8月24日凌晨5點，平度法院執(zhí)行局內(nèi)警燈閃爍，54名執(zhí)行干警精神抖擻，整裝待發(fā)。5點10分，12輛警車在晨曦中奔赴執(zhí)行戰(zhàn)場。

小標的額案件雖然數(shù)額不大，但其遲遲未履行很多都是被執(zhí)行人故意為之，久而久之，會讓更多失信被執(zhí)行人產(chǎn)生“數(shù)額少、沒關(guān)系”的錯覺，這無疑與當前全社會所營造的依法自覺履行，打擊規(guī)避執(zhí)行的理念相悖。此次凌晨執(zhí)行行動，平度法院梳理案情，聚焦一批標的額較小的執(zhí)行案件，精準定位、集中出擊。5個多小時的奮戰(zhàn)再掀“藍色風(fēng)暴”：拘傳14人，拘留5人，執(zhí)結(jié)案件4件，和解3件，執(zhí)結(jié)標的9.7萬余元，釋放出強力推進“基本解決執(zhí)行難”，不放過任何失信被執(zhí)行人的清晰信號。

案一：20年前借款3萬元，“老賴”被執(zhí)行干警揪出被窩后仍囂張

“二十多年前的三萬多塊錢頂現(xiàn)在多少錢啊?!他現(xiàn)在那么多資產(chǎn)為什么就是不給我!”申請執(zhí)行人張某，每次提起這件事就氣憤不已。

20多年前，申請執(zhí)行人張某和被執(zhí)行人章某是鄰居，兩人關(guān)系還算不錯。1996年冬，兩人合伙從事辣椒收購生意，由于經(jīng)營不善，1997年8月兩人終止合作。經(jīng)過結(jié)算，章某應(yīng)付給張某37885元，章某予以認可并給張某出具了借條。20年前的3萬多可不是筆小數(shù)目，看自己的老朋友干脆地寫下欠條簽字認可，張某這下安了心，心想等等也行，別著急催傷了情誼。1年、2年、3年……張某沉不住氣了，他找上門，要求章某盡快還款。“等等，再等等。”章某說的云淡風(fēng)輕，等了一年又一年，眼看著章某的資產(chǎn)成倍數(shù)增長，還錢的事卻決口不提了。“我什么時候欠你的錢了，我借你的錢早還了!”多年后，張某聽到章某嘴里說出這句話，心已涼了半截。2017年7月，張某起訴至平度法院，同年8月，平度法院判決章某敗訴，償還張某本金37885元及利息。

判決已生效，章某仍拒不履行，案件進入執(zhí)行階段。執(zhí)行法官多次傳喚章某，章某以各種理由拒不到庭，財大氣粗的他，寧可在自家周圍花費不菲安裝多個攝像頭規(guī)避執(zhí)行，也不愿償還這區(qū)區(qū)3萬元。

8月24日早五點半，執(zhí)行干警到達章某家門口，章某還在睡夢之中。大門緊鎖，敲門不應(yīng)，章某對執(zhí)行干警不予理睬，執(zhí)行干警翻墻進入院中，從被窩中“揪出”章某被拘傳到執(zhí)行局后，仍蠻橫囂張，仍拒不履行。執(zhí)行法官依法給予其拘留十五天的處罰。下一步，若章某在拘留期間仍不主動履行義務(wù)，法院將依法追究其拒不執(zhí)行的刑事責(zé)任。

案二 兄妹都不還修車錢，兄被拘后只得還了二人所有欠款

王某和王小某是親兄妹，兩人都有一輛農(nóng)用車，基本上都在紀某的汽修廠修理。有時他們修完車記一下賬或者打張借條，因為和這兄妹倆比較熟，老板紀某也未計較。時間長了，“白條”越來越多，2008年11月至2009年11月，兩人共欠農(nóng)用車配件及維修費6044元，其中王某欠款4619元，其妹王小某欠款1425元。紀某沉不住氣了，向兄妹倆催要，兩人一直拒不付款。2017年10月，平度法院判決兄妹兩人支付紀某修理費。2018年4月16，該案進入執(zhí)行程序。

執(zhí)行法官幾次傳喚兄妹兩人，他們都是滿口答應(yīng)，有一次甚至明確表示要在5月25日來法院還款，但開了幾次“空頭支票”后就杳無音訊了。電話不接，尋人不在，很明顯是在跟執(zhí)行法官“躲貓貓”。24日凌晨5點15分，執(zhí)行干警將王某堵在家中，將其拘傳回執(zhí)行局，但其妹王小某不知所蹤。執(zhí)行法官告訴王某，標的額大小并不影響其拒不執(zhí)行的惡劣性質(zhì)，如其再一意孤行，終將自食觸犯法律的惡果。“我還錢，我妹妹的錢我也一起還了。”3小時后，王某親屬將全部執(zhí)行款交齊。