信網(wǎng)7月6日訊 2016年10月，萊西李先生駕駛摩托車(chē)在S209線(xiàn)遭遇交通事故，造成其右側(cè)鎖骨骨折、胸部閉合傷，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。根據(jù)交警部門(mén)的事故責(zé)任劃分，李先生承擔(dān)事故次要責(zé)任。為了追回自己的損失，李先生將另一方責(zé)任人吳先生以及承擔(dān)事故車(chē)輛保險(xiǎn)的陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)”)告上法庭。信網(wǎng)(熱線(xiàn)0532-80889431)了解到，2017年3月萊西市人民法院對(duì)此案做出判決，判決陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)賠償李先生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)余元。

路遇交通事故造成十級(jí)傷殘

2016年10月，李先生駕駛摩托車(chē)沿S209線(xiàn)行駛，在行駛至萊西市大沽河路口時(shí)，與吳先生駕駛的貨車(chē)相撞。事故發(fā)生后，萊西市公安局交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定吳先生對(duì)此次交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，李先生承擔(dān)事故次要責(zé)任。

在事故中受傷的李先生被送往萊西市中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天，出院時(shí)被診斷為右側(cè)鎖骨骨折、胸部閉合傷，仍需繼續(xù)休息治療兩個(gè)月，整個(gè)治療過(guò)程李先生花費(fèi)了22000余元。2017年1月，威海科真司法鑒定所對(duì)李先生的傷情出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定李先生損傷為10級(jí)傷殘。

李先生認(rèn)為，既然交警部門(mén)已經(jīng)出具了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，自己的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)向費(fèi)用就應(yīng)該由吳先生按照規(guī)定承擔(dān)，而吳先生已在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)為當(dāng)時(shí)所駕駛的貨車(chē)購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。因此，李先生向山東省萊西市人民法院提起訴訟，要求吳先生和陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)支付醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)126070.23元。

陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)不認(rèn)可自費(fèi)藥傷殘鑒定費(fèi)等費(fèi)用

在法院審理過(guò)程中，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)對(duì)交通部門(mén)認(rèn)定的責(zé)任劃分無(wú)異議，承認(rèn)在駕駛證、行駛證有效的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李先生合理?yè)p失，超過(guò)部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照合同約定賠償。但對(duì)于李先生在治療過(guò)程中使用的自費(fèi)藥、傷殘鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和精神撫慰金不予賠償。而且在李先生就醫(yī)時(shí)，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)曾墊付10000元醫(yī)藥費(fèi)，這筆錢(qián)也應(yīng)該被扣除。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)交通部門(mén)的事故責(zé)任劃分，吳先生應(yīng)當(dāng)對(duì)此交通事故承擔(dān)70%的責(zé)任。由于吳先生已經(jīng)在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，投保車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)李先生的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償;不足部分，由商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照吳先生責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)賠償11萬(wàn)余元

根據(jù)李先生主張的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)按照每日147.16元計(jì)算，未超出法律規(guī)定范圍，其提交的鑒定費(fèi)單據(jù)雖非正式發(fā)票，但系實(shí)際支出費(fèi)用，法院均予以認(rèn)定。

法院審理認(rèn)為，李先生醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，并優(yōu)先賠償自費(fèi)藥;李先生的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)105221.4元，未超過(guò)商業(yè)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元的限額，也應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在交險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元;醫(yī)療費(fèi)剩余部分與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)12669.75元，按照吳先生責(zé)任比例計(jì)算為8868.83元，未超出商業(yè)險(xiǎn)500000元賠償限額，應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。

據(jù)此，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償李先生經(jīng)濟(jì)損失124090.23元，扣除其已墊付的10000元，其還應(yīng)賠償114090.23元。而因李先生損失可由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)全部賠償，吳先生不需再承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)3211元也由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)。 信網(wǎng)全媒體首席記者 于曉