信網(wǎng)1月6日訊 本想挽回之前投資的損失，不料在湖南華夏銀都大宗現(xiàn)貨交易中心(以下簡稱“華夏銀都”)卻遭受了同樣的損失。兩個(gè)月的時(shí)間虧損94000元，這讓平度的王先生無法接受，“既然是現(xiàn)貨，華夏銀都就應(yīng)該開具正規(guī)的發(fā)票，可現(xiàn)在我手里的發(fā)票只是‘咨詢服務(wù)’，跟實(shí)際情況不相符，這里面肯定有問題!”信網(wǎng)(熱線0532-80889431)咨詢了湖南國稅以及青島國稅，工作人員均表示增值稅發(fā)票應(yīng)據(jù)實(shí)開具，如果商品名稱或金額與實(shí)際不符，可以要求對方重新補(bǔ)開。然而，截至發(fā)稿，華夏銀都對大宗瀝青現(xiàn)貨投資以及發(fā)票問題都沒有做出任何回復(fù)。

發(fā)票竟只是“咨詢服務(wù)費(fèi)”

王先生是山東平度人，2015年10月開始炒股，并在呱呱財(cái)經(jīng)平臺(tái)上搜索相關(guān)的投資信息，還在直播間里聽課。在直播間里，王先生遇到了一位主動(dòng)打招呼的陌生人，在交流了一段時(shí)間后，這位陌生人向王先生推薦了湖南華夏銀都的現(xiàn)貨產(chǎn)品“銀都瀝青”。“我做過股票，之前也其他平臺(tái)的現(xiàn)貨投資，但我查了一下湖南華夏銀都的資料，官網(wǎng)上介紹說有政府批文，還宣傳有央企背景，所以就相信了。”

在這位業(yè)務(wù)員的帶領(lǐng)下，2016年1月王先生開戶入金，每天業(yè)務(wù)員通過QQ和直播間發(fā)布做單操作的信息，王先生就根據(jù)業(yè)務(wù)員發(fā)布的信息下單。“最多的時(shí)候一天能做10多單，從早上九點(diǎn)到晚上十二點(diǎn)都能做單。”兩個(gè)月下來，王先生雖然小賺了幾筆，但賺到的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于虧的錢，計(jì)算下來總共虧了94000元。

虧錢之后，王先生恍然大悟，意識(shí)到自己落入了現(xiàn)貨投資的騙局中。“我想，這既然是現(xiàn)貨投資，就一定是有實(shí)物的，實(shí)物買賣就一定能夠開具國家正規(guī)發(fā)票。所以就要求湖南華夏銀都提供發(fā)票，結(jié)果發(fā)票是寄來了，可商品名稱和金額完全不對。”根據(jù)王先生提供的發(fā)票，信網(wǎng)看到商品名稱寫的是“咨詢服務(wù)費(fèi)”，金額也僅有20000多元，與王先生虧損的94000元并不一致。

湖南華夏銀都未做回應(yīng)

根據(jù)王先生反映的情況，信網(wǎng)聯(lián)系了銀都華夏，工作人員對發(fā)票開具的問題無法作出回答，只表示“銀都瀝青已經(jīng)下線”，信網(wǎng)在華夏銀都的網(wǎng)站上也查詢不到有關(guān)這一產(chǎn)品的信息。

“根據(jù)我收集的資料看，當(dāng)時(shí)聯(lián)系我開戶的并不是華夏銀都的工作人員，而是代理公司的，代理公司為交易所的會(huì)員單位拉攏客戶，再去投資交易所的產(chǎn)品。”王先生說，代理公司的名字里有“坤尚”兩字，具體的名稱自己也不知道。“我們之前在電話里談過，代理說可以退回40%的虧損，但這個(gè)比例太少了，我不能接受。”

王先生說，華夏銀都用“省商務(wù)廳批準(zhǔn)”、“正規(guī)平臺(tái)”這樣的幌子讓投資者放松警惕，而宣稱的銀行第三方托管等保障條件全都是空談，在投訴之后交易所表示可以負(fù)責(zé)聯(lián)系會(huì)員單位和客戶協(xié)商，但直到現(xiàn)在也沒有達(dá)成一致。

對于王先生的疑問，華夏銀都的工作人員沒有做出直接答復(fù)，只反問“你以為之前只有你一個(gè)投訴嗎?只有你一個(gè)人有異議嗎?這些問題對你這件事的處理有用嗎?”

增值稅發(fā)票與實(shí)際價(jià)格不符

在維權(quán)的過程中，王先生搜集了一些證據(jù)，在他看來，無論是華夏銀都宣稱的批文還是只能開具咨詢服務(wù)的發(fā)票，都能夠說明這種所謂的現(xiàn)貨投資是有問題的。

根據(jù)湖南省商務(wù)廳的回復(fù)，省商務(wù)廳并沒有對華夏銀都的設(shè)立進(jìn)行批準(zhǔn)。“省商務(wù)廳只是下發(fā)過函件，這份函件是針對所有交易所的，目的是提醒交易所要合規(guī)合法經(jīng)營，而不是批準(zhǔn)成立某一個(gè)交易所。”工作人員介紹，交易所的成立不需要前置申請，只需要在工商部門登記即可。

而對于這張發(fā)票，湖南國稅的工作人員表示，根據(jù)開具增值稅發(fā)票的規(guī)定，公司應(yīng)該據(jù)實(shí)開具發(fā)票，“雖然允許‘咨詢服務(wù)費(fèi)’這個(gè)名稱，但前提是這家公司確實(shí)提供了這一類別的服務(wù)。”但由于王先生手中發(fā)票上的金額與實(shí)際交易不符，湖南國稅的工作人員認(rèn)為王先生可以要求華夏銀都補(bǔ)開發(fā)票，發(fā)票上的金額應(yīng)該與實(shí)際交易的一致。

“發(fā)票應(yīng)該是由實(shí)際銷售方開具的，華夏銀都如果只是提供的咨詢服務(wù)，那這家公司就只能開具‘咨詢服務(wù)費(fèi)’的發(fā)票，而不能開具商品銷售的發(fā)票。因此，目前應(yīng)該先確定大宗商品是由誰銷售的。”

華夏銀都究竟只是提供的咨詢服務(wù)還是進(jìn)行了真正的商品銷售?如果沒有商品銷售，其宣稱的“大宗現(xiàn)貨”又是從何而來呢?對于這些疑問，截止發(fā)稿時(shí)，華夏銀都都沒有做出任何解答。信網(wǎng)大宗商品頻道記者 于曉