北京時間6月25日晚上22點(diǎn)，世界杯小組賽正式進(jìn)入了最后一輪的爭奪，這意味著那些尚存生機(jī)的球隊(duì)必須孤注一擲，為了出線名額戰(zhàn)斗到最后一刻。率先開打的A組由于前兩輪就已經(jīng)失去了出線的懸念，所以球員可以踢的比較輕松，球迷也看得沒那么揪心。而在稍后進(jìn)行的B組比賽，四支球隊(duì)則是刺刀上陣，拼的你死我活，到了比賽的最后時刻，VAR視頻裁判則成為了比賽的焦點(diǎn)，西班牙、葡萄牙、伊朗的命運(yùn)出現(xiàn)了戲劇性的大轉(zhuǎn)折。

葡萄牙保持了全場的1比0領(lǐng)先優(yōu)勢在最后一刻因?yàn)橐粋€爭議手球在裁判觀看VAR之后判罰了點(diǎn)球，最終球隊(duì)1比1戰(zhàn)平伊朗。而在幾乎同一時刻西班牙越位進(jìn)球在裁判通過VAR的幫助后改判為有效，這也讓1比2落后的西班牙一瞬間從小組第二變成第一。

最富爭議的瞬間，則是葡伊大戰(zhàn)第81分鐘，C羅在前場被對手嚴(yán)防，情急之下疑似肘擊對手，裁判通過VAR回放只給了C羅黃牌。賽后，伊朗主帥奎羅斯認(rèn)為，C羅逃脫了紅牌處罰。

本屆世界杯開賽至今，首次在這個舞臺亮相VAR，可謂頻刷存在感。算上今天的4次點(diǎn)球，主裁判已經(jīng)判罰了20次點(diǎn)球，是歷屆世界杯之最，要知道四年前的巴西世界杯整界比賽也不過出現(xiàn)13粒點(diǎn)球。但在今晨，VAR的“地位”無疑又上升到了一個全新的高度。大多數(shù)人公認(rèn)的一點(diǎn)是，VAR的確相較過往的確增加了比賽的公平性，但同時讓人覺得不可思議的是，VAR竟完全沒有減少比賽的戲劇性和不確定性。

回看今晨的比賽過程，VAR的判罰也是極具爭議。西班牙最后時刻的扳平進(jìn)球被吹越位后改判有效并沒有太大問題，但問題的焦點(diǎn)是摩洛哥球員將球碰出左側(cè)底線，而西班牙球員則是從右側(cè)開出的角球，對于這種明顯的錯誤，即便沒有VAR也不該逃過裁判組的眼睛。同樣對于C羅的疑似肘擊動作，如果換做是一位沒有太大名氣的球員，裁判是否會掏出紅牌?

不可否認(rèn)的是VAR使得比賽減少了不少爭議，但同時“搶戲”成為比賽主角也讓教練球員有頗多不滿，同樣的疑似犯規(guī)動作，對方被侵犯就看VAR，本方被侵犯就不看，這種“選擇性”執(zhí)法也是目前被詬病的一個方面。

這是第一屆使用VAR的世界杯，無論多少球隊(duì)因此而受益，因此而吃虧，比賽本身應(yīng)當(dāng)還是球員來展現(xiàn)精湛足球技藝的舞臺，球迷也更希望看到流暢精彩的比賽，既然高科技的介入也無法做到絕對的公平，那就讓足球更多展現(xiàn)純粹的一面吧。信網(wǎng)全媒體記者 陳燭光