2025年已過兩月，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播呈平穩(wěn)趨勢。也有部分謠言活躍于網(wǎng)絡(luò)，尤其涉及舊謠新傳與政策數(shù)據(jù)誤讀，產(chǎn)生了不良影響。

二月份，幾則青島本地謠言與市民生活密切相關(guān)，引發(fā)了一定程度關(guān)注，都屬舊謠新傳。“青島交警將進(jìn)行全城大檢查”“青島婚姻登記處離婚限號(hào)”是曾傳播過的老謠言，即使被求證為不實(shí)信息，隨著時(shí)間推移，真相也被逐漸淡忘。面對(duì)自帶曝光的舊謠，需要及時(shí)求證與阻斷傳播，交警是否進(jìn)行全城檢查，不妨搜索本地交警官方賬號(hào)，查詢有無檢查通知，婚姻登記處離婚是否限號(hào)，也可致電當(dāng)?shù)孛裾块T咨詢。相關(guān)單位應(yīng)及時(shí)辟謠，避免不實(shí)信息擴(kuò)散引起錯(cuò)誤討論。

有老謠言煥新，也有由誤讀產(chǎn)生的謠言。“山東部分區(qū)域免費(fèi)上幼兒園”就是典型，該謠言傳播時(shí)多以“教育部公布消息”為開頭，極具迷惑性。實(shí)際上，這則謠言是對(duì)今年二月發(fā)布的《教育部關(guān)于公布2024年學(xué)前教育普及普惠縣（市、區(qū)）名單的通知》內(nèi)容的誤讀?！锻ㄖ诽岢?，認(rèn)定全國301個(gè)縣（市、區(qū)）為學(xué)前教育普及普惠縣，名單中山東省有29個(gè)縣市區(qū)在列，網(wǎng)傳“山東部分區(qū)域免費(fèi)上幼兒園”謠言所提到的區(qū)縣，與這29個(gè)縣市區(qū)一致。學(xué)前教育普及普惠縣可以理解為一個(gè)政策指標(biāo)，綜合評(píng)估學(xué)前教育體系，普及普惠等字眼并不意味以上地區(qū)兒童可以免費(fèi)上幼兒園。

有對(duì)政策的誤讀，也有對(duì)數(shù)據(jù)的誤用。近期，部分自稱三甲醫(yī)院醫(yī)生的博主發(fā)布視頻，稱“2024年中國男性平均壽命為69.9歲”“女性平均壽命也下降到78.5歲”“我國男性平均壽命連續(xù)四年下降”，并表示有權(quán)威數(shù)據(jù)支撐，這些內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)大量點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)。真相到底如何？首先，謠言中“平均壽命”數(shù)據(jù)難以計(jì)算，平均壽命計(jì)算方式為“一年中去世人數(shù)年齡相加/一年內(nèi)死亡人數(shù)”，網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布謠言的個(gè)人賬號(hào)，很難統(tǒng)計(jì)這一真實(shí)數(shù)據(jù)。其次，2024年國家衛(wèi)健委發(fā)布的《2023年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中顯示，我國人均預(yù)期壽命達(dá)到78.6歲，為歷史最好水平，這一實(shí)際情況與網(wǎng)傳“壽命連年下降”說法完全不符。最后，通過溯源發(fā)現(xiàn)，相關(guān)謠言出自一篇發(fā)布于2024年9月份的文章，該篇文章標(biāo)題含糊不清、內(nèi)容粗糙雜亂，單憑文章發(fā)布時(shí)間，也可說明造謠者沒能對(duì)2024年全年數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，便隨意下了錯(cuò)誤的結(jié)論。

誤讀數(shù)據(jù)是造謠的起點(diǎn)，有人利用模棱兩可的數(shù)據(jù)博取流量，實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。“80后死亡率突破5.2%”在社交平臺(tái)刷屏，盡管最初傳播謠言的視頻中標(biāo)注了“數(shù)據(jù)存在估算成分”，但這一結(jié)論仍被冠以“權(quán)威統(tǒng)計(jì)”的名號(hào)不斷傳播。一些網(wǎng)友順勢發(fā)表了“70后死亡率更高”“自己認(rèn)識(shí)的80后已經(jīng)走了三四個(gè)”等評(píng)論，甚而將死亡率歸咎于職場內(nèi)卷、生存壓力、健康危機(jī)等社會(huì)痛點(diǎn)問題，在網(wǎng)絡(luò)中煽動(dòng)起一波情緒焦慮。

這類謠言生長在真實(shí)數(shù)據(jù)之上，分辨門檻較高，增加了辨識(shí)難度。從數(shù)據(jù)真實(shí)性來看，死亡率計(jì)算公式為某時(shí)期內(nèi)死亡人數(shù)/同期平均人口數(shù)*1000‰，以千分比為單位非百分比，5.2%的比例顯然不是真實(shí)權(quán)威的數(shù)據(jù)。從謠言傳播方式來看，部分自媒體二次加工視頻時(shí)忽略了“數(shù)據(jù)存在估算成分”，甚至用AI工具批量生成“專家解讀”的視頻，謠言變得更加真實(shí)可信。從造謠目的來看，最初捏造該數(shù)據(jù)的網(wǎng)民實(shí)為某保健品銷售團(tuán)隊(duì)的成員，通過發(fā)布謠言引流推銷產(chǎn)品，利用網(wǎng)友對(duì)官方數(shù)據(jù)的信任編造了用于引流吸粉的謊言。公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門依法對(duì)造謠網(wǎng)民進(jìn)行處罰，這也提醒著各位，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，趨利性造謠必將受到嚴(yán)懲，人人都要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。

事關(guān)“壽命、死亡率”的謠言為何總有人相信？這類話題折射出人們對(duì)健康的普遍焦慮，尤其是80后，正處于上有老下有小的人生階段，對(duì)疲勞、生病、猝死等內(nèi)容敏感，造謠者借助這種心理，營造出“死亡率高、平均壽命低”的錯(cuò)覺，或?qū)€(gè)別患病案例不斷放大。加之近日有多位公眾人物離世，使得人們對(duì)健康和生命等謠言失去應(yīng)有的判斷力。打擊此類謠言，一方面需要權(quán)威部門及時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中存在爭議的數(shù)據(jù)發(fā)布解讀，壓縮謠言生存空間。另一方面，網(wǎng)民要擁有辨別能力，面對(duì)驚人的數(shù)據(jù)，不妨讓子彈飛一會(huì)，不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)。與其被虛假數(shù)據(jù)恐嚇，不如定期體檢、調(diào)節(jié)心情、保持運(yùn)動(dòng)，不該讓焦慮的謠言倒逼自己關(guān)注健康問題。

誤讀是造謠的起點(diǎn)，許多謠言都是基于真實(shí)信息被斷章取義、曲解或夸大后傳播的。避免被誤導(dǎo)，關(guān)鍵在于核實(shí)信息來源、全面了解背景、檢查語言邏輯、對(duì)比權(quán)威數(shù)據(jù)，并及時(shí)關(guān)注官方回應(yīng)。保持理性和警惕，讓我們在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代不再被謠言裹挾向前。文/王熠冉