六月份，一些與高考相關(guān)的謠言引發(fā)關(guān)注。扁擔(dān)女孩、韋神入駐抖音等網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)不斷發(fā)酵，伴隨而來的卻是大量未經(jīng)核實(shí)的信息、夸大渲染的敘事，甚至惡意造謠。

高考公平不容干擾。今年高考期間，答案提前流出、家長(zhǎng)用錢擺平作弊、AI監(jiān)控識(shí)別作弊卷面判0分、醉酒女生參加高考等內(nèi)容，都被證實(shí)為謠言。作為人才選拔的重要途徑，“花錢就能擺平作弊”謠言破壞高考公平的形象，“答案流出、被判0分”謠言會(huì)影響考生情緒和狀態(tài)，“醉酒女生參加高考”謠言不免讓人擔(dān)心考試環(huán)境安全。高考是我國(guó)人才選拔最公平的考試之一，作弊與金錢掛鉤，無疑觸碰底線。考生寒窗苦讀，背后是家長(zhǎng)日復(fù)一日的陪伴，“雞娃”成本越來越高，課外補(bǔ)習(xí)費(fèi)、高昂學(xué)區(qū)房，家長(zhǎng)為教育投入的越多，考場(chǎng)內(nèi)外任何觸及公平的風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)觸及家長(zhǎng)敏感的神經(jīng)。此外，造謠者目的明確，一是為蹭高考流量吸粉漲關(guān)注，二是賣課賣筆記、填報(bào)志愿的機(jī)構(gòu)賬號(hào)，通過炮制謠言引獲利營(yíng)收。

高考承載著希望，不能成為流量的工具。作為網(wǎng)民主動(dòng)維護(hù)高考的嚴(yán)肅性，不轉(zhuǎn)發(fā)不擴(kuò)散謠言，通過正規(guī)渠道反饋舉報(bào)虛假信息。網(wǎng)安部門緊盯謠言快速出手，依法懲處造謠者，及時(shí)斬?cái)嗉傧⒌膫鞑ァ．?dāng)前，正值志愿填報(bào)關(guān)鍵階段，家長(zhǎng)和考生要保持理性心態(tài)，關(guān)注當(dāng)?shù)卣猩荚囋汗俜叫畔?，勿因焦慮落入謠言陷阱，再給造謠賬號(hào)增添熱度。

分?jǐn)?shù)屬于個(gè)人隱私，無須向外界交代。高考結(jié)束后，挑行李離校的“扁擔(dān)女孩”劉燕火了。她挑起扁擔(dān)所流露出堅(jiān)韌自強(qiáng)的性格令人敬佩，輿論關(guān)注的風(fēng)向卻逐漸偏離。有人僅憑挑扁擔(dān)猜測(cè)其家庭條件艱苦，有人編造其高考成績(jī)和錄取信息，更有人以其名義開設(shè)賬號(hào)引流。公安部通報(bào)一批冒充“扁擔(dān)女孩”的社交賬號(hào)，當(dāng)?shù)亟逃块T也表示不對(duì)外公布分?jǐn)?shù)。造謠、蹭流量的行為，侵犯了劉燕的隱私權(quán)，打擾她作為一名普通學(xué)生的正常生活，劉燕身上值得學(xué)習(xí)的閃光點(diǎn)，在“考多少分”的追問下淡化。

自己拿行李回家、暑期打工賺錢被作為正能量典型宣傳，值得反思。鮮花擁簇、畢業(yè)旅行、購(gòu)買電子三件套成為考后獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)配的今天，大家忽視了一個(gè)再普通不過的事實(shí)——自己帶行李回家，是高中生理應(yīng)具備的生活自理能力。網(wǎng)友驚訝于“自己挑行李”，恰恰說明孩子們?cè)趧趧?dòng)教育、生活能力培養(yǎng)方面有所缺失。接受媒體采訪時(shí)劉燕表示，挑扁擔(dān)是十分正常的事，平日在家也會(huì)幫父母干農(nóng)活。爆火后，劉燕未開設(shè)個(gè)人賬號(hào)，她婉拒外界資助，并在縣城一家餐館找到一份暑假工工作。打工賺錢、幫父母分擔(dān)勞務(wù)，是成長(zhǎng)過程的常態(tài)，非需要被贊頌的特殊品質(zhì)。高考結(jié)束，會(huì)有很多個(gè)“劉燕”，他們用樸素的行動(dòng)向外界傳遞信號(hào)：錘煉年輕人獨(dú)立面對(duì)生活的能力，是教育的重要意義。

流量經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下，真實(shí)生活與表演擺拍的邊界逐漸模糊。河南一女生288分高考成績(jī)，被其家人歡呼慶祝的視頻走紅，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)當(dāng)事賬號(hào)曾發(fā)布過探店視頻，輿論立刻從感動(dòng)轉(zhuǎn)向質(zhì)疑。要給提出質(zhì)疑的網(wǎng)友予以肯定，保持警惕是必要的。但質(zhì)疑不能沒有邊界，當(dāng)更多人開始搜索女孩中考成績(jī)、家庭背景、在校真實(shí)表現(xiàn)時(shí)，這種監(jiān)督就轉(zhuǎn)化為“人肉暴力”，演變成另一種傷害。好在，抖音官方調(diào)查還原真相，288分高考成績(jī)屬實(shí)，當(dāng)事賬號(hào)自2022年起開始探店，“剛有熱度就開啟密集直播帶貨”“短短兩天靠帶貨產(chǎn)生了19.9萬銷量”等內(nèi)容不實(shí)。如何區(qū)分真實(shí)記錄與商業(yè)炒作？如何重建與公眾之間信任的橋梁？是當(dāng)下社交媒體平臺(tái)新的治理難題。當(dāng)平臺(tái)算法傾向于推薦爭(zhēng)議性內(nèi)容傳播時(shí)，"記錄真實(shí)生活"就變成了偽命題。

學(xué)術(shù)光環(huán)不應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)捆綁。短短幾天，韋東奕一條4秒鐘的自我介紹視頻火了，賬號(hào)漲粉2400多萬。對(duì)知識(shí)的崇拜和對(duì)人才的尊重，是積極的社會(huì)現(xiàn)象，但過度圍觀、惡意蹭流量、虛假營(yíng)銷、侵犯隱私等行為實(shí)在不妥。有人用其頭像賣貨，有牙科診所用其照片做宣傳，甚至有路人圍觀拍攝其吃飯，這些行為無疑對(duì)“韋神”造成困擾。若敬佩他的天賦，不如去了解他的數(shù)學(xué)研究，聽他講課，而非消費(fèi)其形象，侵犯其隱私。“韋神”不是神，他只是一名熱愛數(shù)學(xué)的學(xué)者，讓他的生活回到原本安靜的軌跡，少一份無謂的打擾，就是對(duì)他最好的尊重。

熱點(diǎn)事件有自身的意義，謠言和炒作都源自對(duì)流量的追逐。面對(duì)“扁擔(dān)女孩”，我們能否看到其閃光點(diǎn)，不窺探她的隱私；面對(duì)“慶祝288分”的視頻，我們能否保持合理質(zhì)疑，避免成為虛假信息的推手；面對(duì)與“韋神”更近的網(wǎng)絡(luò)距離，我們能否不打擾他的生活，只關(guān)注學(xué)術(shù)成就。與其被流量裹挾，不如選擇理性、克制與尊重，讓謠言背后的故事散發(fā)應(yīng)有的意義。

信網(wǎng)評(píng)論員 王熠冉