信網(wǎng)9月28日訊 “原本以為是領個空氣炸鍋的‘福利’,沒想到卻背上17萬的信用卡債務,現(xiàn)在每月只能留幾百元當生活費,剩下的全填進還款里。”近日,湖南郴州一名小學英語老師李老師向信網(wǎng)(0532-80889431)訴說了自己的困境。讓他陷入這場債務泥潭的,是2022年辦理的一張華夏銀行信用卡。當時一名自稱華夏銀行工作人員的人走進學校辦卡,后續(xù)又誘導他操作信用卡套現(xiàn),15萬套現(xiàn)資金全進了對方賬戶,疊加利息后,他如今要償還近17萬元欠款。
華夏信用卡工作人員進校園給老師辦信用卡
2022年的一個下午,李老師所在的湖南省郴州市某小學廣播室門口熱鬧起來,學校工作人員在教師工作群發(fā)了條消息:“老師們下樓領福利,華夏銀行來搞活動,辦信用卡送禮品。”李老師到廣播室時,看到桌子上擺著嶄新的空氣炸鍋、電飯煲等家電。“給我們辦卡的人說自己是華夏銀行的,來學校好幾次了,校長都認識他。”李老師回憶,這位辦理信用卡的工作人員還把他邀請進了一個微信群,群里不僅有幾十名教師,連校長也在列。
“辦卡不用花錢,辦理成功后就能領禮品,不用也能注銷。”雖然李老師從來沒有使用過信用卡,對信用卡的使用規(guī)則也一知半解,但在這樣的說法下,李老師填了申請表,辦好了卡并領走了一個空氣炸鍋。和他一樣辦卡的還有不少同事,“大家都是沖著禮品去的,想著反正不用也沒關(guān)系”。辦完后,這張信用卡被他塞進抽屜,始終沒有激活。
工作人員誘導操作 信用卡15萬被套現(xiàn)
2023年1月,李老師正準備參加專升本考試以提升學歷,當時需繳納近3萬元培訓費,便想起那張2022年辦理后未激活的華夏銀行信用卡。他找到一年前加入的“華夏銀行福利群”,群公告寫著“辦卡后有任何問題可私聊群主咨詢”,于是添加了當初來學校辦卡的工作人員微信,咨詢信用卡激活與使用事宜。
據(jù)李老師回憶,添加微信后,該工作人員通過語音告知自己:“我們銀行有內(nèi)部理財通道,激活很簡單,而且我有辦法幫您把錢套現(xiàn)出來,可以不用還每月200元的利息。按我的步驟來,后續(xù)只還本金就行。”聽到“免利息”,正好需要資金周轉(zhuǎn)的李老師雖心動,但在對方要求發(fā)送驗證碼時仍有顧慮,“驗證碼能隨便給嗎?”對方立即以“身份可信度”打消他的疑慮:“我在學校辦卡一年多了,你們校長都認識我,門衛(wèi)每次都放我進學校,我要是騙子,能在你們學校待這么久嗎?”不僅如此,對方還發(fā)來一張與學校校長的通話記錄,這讓李老師徹底放下了警惕。
隨后,李老師按照工作人員的指引操作,先后收到華夏銀行發(fā)來的三條短信,分別對應“激活信用卡”“查詢額度”“提升額度”,每條短信均附帶驗證碼,他將這三條驗證碼逐一發(fā)給了對方,激活了信用卡并將額度提升到20萬。
李老師告訴信網(wǎng),完成驗證碼發(fā)送后,對方發(fā)來一張二維碼圖片,解釋道:“這是我們銀行的內(nèi)部理財通道碼,用微信掃一下,就能開通免息功能。掃的時候會發(fā)送驗證碼,您發(fā)給我,我?guī)湍_認開通。”李老師按對方要求用微信掃描了該二維碼,過程中手機陸續(xù)收到十多條華夏銀行短信,他也按對方指示,將每條短信附帶的驗證碼都發(fā)了過去。每條短信均關(guān)聯(lián)一次套現(xiàn)操作,每次金額從6000元到10000元不等,最終共計套現(xiàn)15萬元。當發(fā)現(xiàn)自己并未收到套現(xiàn)資金時,李老師詢問原因,對方回復:“這錢進了理財通道,幫您生利息抵手續(xù)費,您看不到余額,等下個月我?guī)湍D(zhuǎn)出來,連本帶利還給您,您到時候只用還本金就行。”
15萬套現(xiàn)“消失” 李老師陷還款困境
然而到了信用卡還款日,李老師并未等到對方承諾的“還款”,反而收到華夏銀行的催收短信。他緊急給對方發(fā)消息、打電話,對方要么不回復,要么說“再等等,你先還著,我在湊錢”為由拖延,此前承諾的“免息”“轉(zhuǎn)款”均未兌現(xiàn)。
李老師這才發(fā)現(xiàn),自己按對方要求掃描的“商業(yè)碼”,其實是把信用卡里的錢轉(zhuǎn)到了對方賬戶。“我家人當時就說這是騙子,可我還不信。他能進學校,有校長微信,怎么會是騙子?” 直到2023年3月,對方開始失聯(lián),李老師才意識到自己可能被騙。
這場操作留給李老師的,是15萬元本金與近2萬元利息的債務,每筆套現(xiàn)金額的還款期限都被設為36期,疊加利息后,總負債近17萬元。每月需償還6000多元,而他的工資根本不夠,這讓他陷入了窘迫的境地:“每個月只能留幾百塊錢生活,剩下的工資全用來還信用卡,不夠的部分就只能找親戚朋友借,日子過得緊巴巴的。”
派出所不予立案 律師稱該行為符合詐騙特征
為了追討被“套走”的15萬元,李老師在當?shù)嘏沙鏊鶊罅司?。民警很快找到了那位涉事的華夏銀行工作人員,面對詢問,對方承諾:“又不是不還給他,我現(xiàn)在就是沒錢,以后會慢慢還的”,并在當時償還了2萬元??僧斃罾蠋熖岢隽刚埱髸r,警方稱“對方明確承諾會繼續(xù)還款,此事屬于民事經(jīng)濟糾紛,不予立案”。
在李老師的要求下,對方寫了一張借條,承諾2024年底還清剩余的欠款??傻搅?025年,這筆錢仍沒還清,“他說自己的卡被凍結(jié)了,還被別人起訴了,一直拖著”。李老師后來通過當?shù)芈蓭煵樵儼l(fā)現(xiàn),這名辦卡人員此前已有多次被起訴的記錄。
北京隆安(青島)律師事務所的史士輝律師表示,涉事辦卡人員前期誘導套現(xiàn)并私吞資金的行為,有明確的詐騙指向,符合詐騙特征。首先,信用卡套現(xiàn)本身屬于違法行為,而涉事人員以“銀行內(nèi)部理財通道”“免息”為幌子,在李老師不知情的情況下,誘導其通過掃碼完成多次套現(xiàn),且將套現(xiàn)資金全部轉(zhuǎn)入自身賬戶,這種“誆騙式操作+私吞資金”的行為,完全符合詐騙“以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法騙取財物”的特征。“后期的還款、寫借條行為,本質(zhì)是為了規(guī)避刑事追責,不能因此否定前期誘導套現(xiàn)、私吞資金的詐騙行為性質(zhì)。”
華夏銀行稱辦卡人員為“合同工”已被開除
李老師曾到郴州當?shù)氐娜A夏銀行網(wǎng)點咨詢,被告知“我們這里沒有信用卡部門,也沒有那名工作人員的記錄”。“網(wǎng)點的人說,郴州的華夏銀行不負責信用卡業(yè)務,都歸長沙信用卡中心管。”
隨后李老師撥打華夏銀行長沙信用卡中心客服投訴,一位經(jīng)理回復稱:“涉事人員是勞務派遣的合同工,這是你和他的個人經(jīng)濟糾紛,跟銀行無關(guān)。”再次咨詢時,對方表示:“這位工作人員因為此事,已經(jīng)被銀行開除了。”“這個人以華夏銀行的名義建群、辦卡,出了事就說‘不是正式員工’。銀行怎么能不管呢?”李老師說。李老師告訴信網(wǎng),“后來我得知,連當時答復我的經(jīng)理都是合同工,且在我投訴后相繼離職。連管事的都是臨時工,出了事就換一批人,誰來負責?”
信網(wǎng)就此事向華夏銀行長沙信用卡中心核實情況,接電工作人員表示“對此事不清楚”,并拒絕接受采訪。
營銷人員需資質(zhì)認定,銀行應全流程監(jiān)督
根據(jù)《中國銀保監(jiān)會 中國人民銀行關(guān)于進一步促進信用卡業(yè)務規(guī)范健康發(fā)展的通知》(銀保監(jiān)規(guī)〔2022〕13號),銀行業(yè)金融機構(gòu)應當嚴格實施信用卡業(yè)務的員工行為管理,開展持續(xù)監(jiān)督和定期排查,實施對重要崗位、重點人員業(yè)務行為的全流程監(jiān)督,建立并完善違法違規(guī)行為問責和記錄機制,有效監(jiān)測、識別、預警和防范信用卡業(yè)務從業(yè)人員違法違規(guī)行為。
通知指出,未經(jīng)銀行業(yè)金融機構(gòu)進行內(nèi)部統(tǒng)一資格認定,任何人員不得從事該機構(gòu)信用卡發(fā)卡營銷活動。銀行業(yè)金融機構(gòu)應當在本機構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點和電子渠道提供信用卡營銷人員信息查詢方式。信用卡營銷人員應當事前向客戶出示載有發(fā)卡機構(gòu)標識及個人工作信息的工作證件,并向客戶告知信用卡營銷人員信息查詢方式。銀行業(yè)金融機構(gòu)應當實施嚴格的信用卡營銷行為管理。不得承諾發(fā)卡或者承諾給予高額授信;不得進行欺詐、虛假宣傳。
華夏銀行信用卡中心客服告訴信網(wǎng),引導他人套現(xiàn)后占用資金不還,屬于違規(guī)行為,應先由警方調(diào)查定性,銀行會根據(jù)警方需求配合核實,若核實存在用工管理或辦卡流程違規(guī),會按銀行規(guī)定進行處理。“線下辦卡需符合銀行規(guī)范,工作人員資質(zhì)需經(jīng)審核,若用戶對辦卡人員身份存疑,可通過官方渠道核實。后續(xù)會將‘校園辦卡合規(guī)性’及‘涉事人員違規(guī)’問題登記反饋給業(yè)務部,核實后會第一時間回復用戶。”(郭慧敏)
[來源:信網(wǎng) 編輯:陸云琦]大家愛看