九月份，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播態(tài)勢平穩(wěn)，網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，但幾則精心包裝的謠言仍在公眾的焦慮中找到了滋生縫隙。從“史上最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)”的災(zāi)害預(yù)警，到“54歲阿姨上岸碩士”的勵(lì)志劇本，再到“演員于朦朧墜樓”引發(fā)的陰謀論，這些案例清晰地勾勒出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播路徑：它們不再滿足于簡單的文字杜撰，而是將圖像技術(shù)、情感綁定與流量邏輯深度融合。

天氣氣象謠言多與自然災(zāi)害相關(guān)，有時(shí)比官方預(yù)警更快滲透進(jìn)公眾認(rèn)知。最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)謠言緊扣沿海地區(qū)對(duì)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的常年焦慮，利用“史上最強(qiáng)”激活公眾對(duì)安全的擔(dān)憂；鄭州暴雨謠言精準(zhǔn)錨定“7·20”這一災(zāi)難記憶，利用對(duì)極端降雨的恐懼心理制造代入感；而“超級(jí)月亮引發(fā)地震”的說法，拿捏公眾對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的神秘感。

情感上的綁定使謠言超越信息本身，觸發(fā)集體焦慮情緒。這類謠言如真相般傳播，離不開AI技術(shù)的助推。“珠海漁女用鋼架支撐”“深交所牛雕塑被拴”的圖片、鄭州暴雨的虛假視頻，都是通過AI合成技術(shù)拼湊剪輯而成，從簡單的文字組合升級(jí)成可視化造假，逼真的畫面細(xì)節(jié)讓普通公眾難辨真?zhèn)巍?/p>

具有強(qiáng)烈反差的勵(lì)志故事，因其精準(zhǔn)契合公眾對(duì)“突破自我”的情感共鳴，成為造假的重災(zāi)區(qū)。54歲大齡考生、30年時(shí)間、河南教育大省背景、中國政法大學(xué)名校光環(huán)、退休后追夢(mèng)等元素融合，“勵(lì)志阿姨”靠兩篇帖文收獲18.8萬次點(diǎn)贊與近2000名粉絲。中國政法大學(xué)研招辦澄清前，不少網(wǎng)友被帶有真實(shí)感的包裝所誤導(dǎo)，“勵(lì)志阿姨”不僅曬出與錄取通知書的合影，還詳細(xì)回應(yīng)報(bào)考流程、學(xué)習(xí)方式等問題，甚至杜撰出退休后閑不住重拾書本的動(dòng)機(jī)，虛構(gòu)的文字因細(xì)節(jié)支撐，成為飽滿真實(shí)的“故事”。造謠賬號(hào)制造爆款素材，自媒體追逐熱點(diǎn)流量，普通網(wǎng)民分享情感共鳴，社交平臺(tái)高互動(dòng)的推薦機(jī)制，這些環(huán)節(jié)給予賬號(hào)更多的關(guān)注。當(dāng)有網(wǎng)友詢問備考資料與輔導(dǎo)班時(shí)，“勵(lì)志阿姨”引導(dǎo)私聊，顯露出后續(xù)推銷課程、售賣資料的意圖。這種先用勵(lì)志故事圈粉、再提供服務(wù)變現(xiàn)的模式，是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)起號(hào)的常見套路。

將“雞湯”熬成“生意”的操作并非個(gè)例，此前青島一外賣小哥“蘇星顏努力中”在網(wǎng)上哭訴賣慘，單條視頻播放量超千萬，其真實(shí)目的就是誘導(dǎo)網(wǎng)友購買起號(hào)課程。在這類謠言的沖擊下，49歲宿管阿姨考上廣西大學(xué)、常州00后保安小哥上岸研究生等真實(shí)案例可能會(huì)受到質(zhì)疑。阿姨上岸的謠言淡出視野，但起號(hào)變現(xiàn)的套路仍然活躍，未來還可能衍生出“勵(lì)志大叔考公”、“退休阿姨創(chuàng)業(yè)”等全新版本，勵(lì)志故事淪為流量工具，公眾對(duì)真實(shí)奮斗者的信任也會(huì)動(dòng)搖。

演員于朦朧酒后意外墜樓事件中，每一個(gè)關(guān)鍵詞都自帶流量。從自媒體博主的爆料，到警方通報(bào)中揭露的荒誕謠言，再到全網(wǎng)10萬余條違規(guī)內(nèi)容被清理、1.5萬個(gè)賬號(hào)被處置的治理力度，這起悲劇折射出網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的復(fù)雜生態(tài)。 明星墜樓的事實(shí)，與抑郁癥、潛規(guī)則、離奇死亡等不實(shí)猜測混合傳播，使真相淹沒在謎團(tuán)之中。公眾對(duì)娛樂圈黑幕認(rèn)知的偏差，不斷強(qiáng)化資本操控、潛規(guī)則橫行等刻板印象，年輕生命的逝去讓陰謀論在網(wǎng)絡(luò)中獲得大量認(rèn)同。部分粉絲群體在保護(hù)偶像的心理驅(qū)動(dòng)下，對(duì)官方調(diào)查存在不信任情緒，甚至將其母親發(fā)文“理性看待、不再猜測”的回應(yīng)視作“被迫發(fā)聲”，尋找真相的過程逐漸轉(zhuǎn)化為情緒宣泄的出口，加劇了不實(shí)猜測的傳播。

在形形色色的熱點(diǎn)事件中，九月謠言再次提醒我們：對(duì)災(zāi)害的焦慮、對(duì)勵(lì)志的共情、對(duì)真相的渴求，都需建立在理性判斷的基礎(chǔ)之上。網(wǎng)絡(luò)輿情從不缺熱度，缺少的是公眾面對(duì)鋪天蓋地信息時(shí)冷靜的判斷。讓防災(zāi)信息回歸準(zhǔn)確，讓奮斗者的故事回歸真誠，讓娛樂圈的真相不再淹沒于極端猜測，網(wǎng)絡(luò)才能成為澄清事實(shí)、還原真相的清朗空間。

信網(wǎng)評(píng)論員 王熠冉