近日，ChatGPT炮制出一條“杭州3月1日取消限行”的假新聞，引發(fā)各方擔(dān)憂。復(fù)盤此事件，是有業(yè)主嘗試用ChatGPT寫了一篇杭州不限行的新聞稿，并在群里直播了全過程和最終文章。有些業(yè)主不看上下文，隨手截圖轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致失實(shí)信息傳播。相關(guān)詞條也登上熱搜，ChatGPT“編造謠言”的“功能”令人擔(dān)心。如果虛假信息在政治、經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵領(lǐng)域泛濫，所造成的社會(huì)影響將更加惡劣。

ChatGPT，可以將其簡單視為一個(gè)“聊天機(jī)器人+搜索工具+文本創(chuàng)造工具”的組合體。在國內(nèi)一般稱作“人工智能自然語言處理工具”。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)測試發(fā)現(xiàn)，如果對著ChatGPT提出充斥陰謀論和誤導(dǎo)性敘述的問題，它能在幾秒鐘內(nèi)改編信息，產(chǎn)生大量令人信服卻沒有來源依據(jù)的內(nèi)容。

以往的謠言大多都有粗制濫造、漏洞百出的特點(diǎn)，“劣質(zhì)”謠言的套路尚可總結(jié)：來源不權(quán)威，輕信短視頻平臺的非官方媒體賬戶和朋友圈截圖；內(nèi)容“三不提”：不提“政策”來源部門、不提“政策”所在文件、不提“政策”發(fā)布時(shí)間；話術(shù)真假摻半，如“社保卡統(tǒng)一（假）辦理電子版（真），不辦理就會(huì)被銷戶（假）”，這樣的謠言迷惑性極強(qiáng)；風(fēng)格嚇唬人，慣用“必須”“后果自負(fù)”等聳人聽聞?dòng)迷~和大量感嘆號，目的就是利用焦慮情緒替代判斷力。

如今，懷有不良企圖的人卻可以引導(dǎo)ChatGPT寫出邏輯清晰、語言表達(dá)流暢的謠言。這樣一來，ChatGPT生成的內(nèi)容很容易被當(dāng)作是權(quán)威信息而大肆傳播，而且查證的難度很高。謠言的傳播能力取決于事件的重要性、模糊程度和公眾的判斷能力，ChatGPT的“專業(yè)性”影響了受眾的判斷能力，勢必會(huì)助推虛假信息的傳播。

ChatGPT的使用成本極低，造謠成本同樣也在大大降低。“一本正經(jīng)地胡說八道”不能只是一句調(diào)侃的玩笑，“錯(cuò)誤的廢話”絕不是無足輕重，一旦ChatGPT被不法分子利用輸出誤導(dǎo)信息，將可能導(dǎo)致ChatGPT衍生成為互聯(lián)網(wǎng)上制造和傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的工具。如果虛假信息在政治、經(jīng)濟(jì)等重要領(lǐng)域泛濫，如果謠言大肆泛濫卻無法追責(zé)，那么對于新聞媒體、平臺和大眾來說，傷害都是不可估量的。

ChatGPT向人們展現(xiàn)了人工智能先進(jìn)性，與此同時(shí)，造謠工具的“利刃”也在出鞘。2023年1月10日起施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，為ChatGPT套上了制約的枷鎖?！兑?guī)定》中明確，任何組織和個(gè)人不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息，不得利用深度合成服務(wù)從事危害國家安全和利益、損害國家形象、侵害社會(huì)公共利益、擾亂經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序、侵犯他人合法權(quán)益等法律、行政法規(guī)禁止的活動(dòng)。深度合成服務(wù)提供者和使用者不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播虛假新聞信息。

推動(dòng)引導(dǎo)ChatGPT有序發(fā)展，還需多方發(fā)力，方能實(shí)現(xiàn)多贏。針對人工智能自然語言處理工具所面臨的現(xiàn)實(shí)問題，建議使用ChatGPT在互聯(lián)網(wǎng)生成和發(fā)布信息的，進(jìn)行實(shí)名制認(rèn)證，網(wǎng)絡(luò)平臺加強(qiáng)監(jiān)管，對結(jié)果進(jìn)行審核。加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)人工智能自然語言處理工具管理，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法律法規(guī)，網(wǎng)信部門可出臺相關(guān)管理措施，最大程度上保證新技術(shù)不被濫用。未來，期待AI安全有更完善的法律保護(hù)。

信網(wǎng)評論員 秦璐