小米17 Pro“逆光之王”的醒目標語,與“產(chǎn)品設計目標”的隱匿說明,構成當下商業(yè)宣傳的典型悖論。當“大字吸睛、小字免責”從個別企業(yè)的營銷策略演變?yōu)樾袠I(yè)通行做法,這不僅扭曲了市場信息的有效傳遞,更在無形中侵蝕著品牌長期建設的根基。
從“全球首款雙頻GPS”到“透明陶瓷機身”,從“城市輔助領航開始推送”到“終身免費流量包”,小米的營銷史幾乎就是一部“定語營銷”進化史。而放眼整個行業(yè),華為的“超長續(xù)航”標注“實驗室條件”、OPPO的“充電五分鐘”附加“理想環(huán)境”、汽車品牌的“超長續(xù)航”限定“理想路況”……“定語營銷”已從個別企業(yè)的營銷策略,蛻變?yōu)檎麄€行業(yè)的集體選擇。這種選擇背后,是企業(yè)對市場規(guī)律的誤讀,反映的是企業(yè)對市場競爭本質的認知偏差。
在健康的市場環(huán)境中,營銷本應是連接產(chǎn)品和消費者的信息橋梁,幫助市場實現(xiàn)資源有效配置。然而,當下盛行的“小字文化”卻使營銷演變?yōu)樾畔⒑Y選機制。企業(yè)通過精心設計的話術,刻意引導消費者關注特定信息,同時弱化關鍵限制條件。這種營銷模式的直接后果是市場信號體系的紊亂。試想,被“買一送一”吸引進店,結賬時才發(fā)現(xiàn)小字注明“需消費滿1000元”;或被“免費試用”打動注冊,七天后卻發(fā)現(xiàn)已被自動扣費。這種人為制造的“心理落差”,不斷消磨著消費者的信任。
當“逆光之王”不再代表實際拍攝能力,而是產(chǎn)品設計目標,當“終身免費”不指向產(chǎn)品生命周期而僅是八年時間,消費者就失去了判斷產(chǎn)品價值的可靠依據(jù)。更深遠的是,反復經(jīng)歷這種“期望-失望”循環(huán)的消費者,會逐漸形成“廣告免疫力”——對所有營銷信息持本能懷疑。正如一位網(wǎng)友的感慨:“現(xiàn)在看到任何夸張宣傳,第一反應就是找小字說明。不是不相信品牌,而是被‘教育’太多次了。”這種全民性的警惕,雖然保護了消費者權益,卻顯著提高了整個社會的信任成本。
企業(yè)選擇“小字免責”營銷路徑的動因顯而易見:在高度同質化的市場競爭中,這種營銷手段能夠快速吸引關注、提升銷量、搶占市場份額。誠然,這種短期理性背后,往往潛藏著長期發(fā)展的隱患。
最直接的影響是品牌資產(chǎn)的持續(xù)消耗。以小米為例,盡管在技術創(chuàng)新上持續(xù)投入,但“營銷至上”的公眾認知,使其真正的創(chuàng)新成果難以獲得應有的市場認可。這種品牌印象一旦固化,將對企業(yè)的轉型升級形成嚴重制約。
更深層次的危機在于創(chuàng)新激勵機制扭曲。當營銷團隊能夠通過話術設計“創(chuàng)造”產(chǎn)品賣點,這種氛圍將吸引更多資源流向營銷而非研發(fā),研發(fā)部門推進實質性技術突破的壓力便相應減輕。久而久之,曾經(jīng)作為市場利器的營銷能力,反而異化為產(chǎn)品創(chuàng)新的“反向阻力”,使企業(yè)不自覺地滑向“重營銷、輕研發(fā)”的路徑依賴,其核心競爭力的根基將隨之動搖。
從行業(yè)生態(tài)看,這種營銷模式的擴散效應同樣令人擔憂。一家企業(yè)的“成功案例”會迅速引發(fā)同行效仿,導致整個行業(yè)陷入營銷話術的“內卷”。當國內企業(yè)沉浸于這種營銷“小聰明”,而非產(chǎn)品實力的比拼時,在國際市場上的核心競爭力可能會不斷弱化。
當前盛行的“小字文化”,本質上反映了監(jiān)管演進與企業(yè)創(chuàng)新之間的節(jié)奏差,也是企業(yè)對法律邊界的系統(tǒng)性試探?!吨腥A人民共和國廣告法》要求廣告“真實、合法,不得含有虛假或引人誤解的內容”,但“引人誤解”的界定存在相當?shù)慕忉尶臻g。有網(wǎng)友形象地比喻:“這就像簡歷上寫‘斯坦福博士,蘋果總監(jiān)’,然后小字標注‘以上為人生目標’。”這一比喻雖帶戲謔,卻尖銳地指出了核心問題:當大字承諾與小字說明存在實質差異時,是否符合《中華人民共和國廣告法》要求的“準確、清楚、明白”?這也給監(jiān)管層面帶來多重挑戰(zhàn):違法界定需要個案判斷,執(zhí)法資源難以全面覆蓋,規(guī)則更新跟不上營銷手法的演變速度。
值得關注的是,其他領域的監(jiān)管實踐已為解決問題提供了有益參考。金融行業(yè)強制要求風險提示必須醒目明確,食品領域對營養(yǎng)成分標識有嚴格規(guī)范。這些經(jīng)驗表明,細化標準、強化執(zhí)行是破解當前困境的有效路徑。監(jiān)管部門應當從以下幾個維度著手改進:建立宣傳語與說明文字的比例規(guī)范,制定營銷話術負面清單,實施違規(guī)行為聯(lián)合懲戒,推動行業(yè)自律體系建設。
全球商業(yè)發(fā)展史表明,基業(yè)長青的企業(yè)從不將營銷話術作為核心競爭力。蘋果公司憑借產(chǎn)品體驗贏得用戶忠誠,華為依靠技術創(chuàng)新突破重圍,這些企業(yè)的成功印證了商業(yè)的本質規(guī)律:產(chǎn)品價值才是最好的營銷。中國企業(yè)在全球化進程中,必須完成從營銷驅動到價值創(chuàng)造的轉型。這要求企業(yè)在三個層面實現(xiàn)突破:加大研發(fā)投入,構建核心技術壁壘;重塑營銷理念,堅持信息真實透明;著眼長期發(fā)展,培育品牌價值認同。
對于小米這類已具備相當規(guī)模的企業(yè)而言,更應該把握轉型升級的時間窗口。通過建立透明的信息披露機制,如明確標注測試條件、公布實際使用數(shù)據(jù)、客觀呈現(xiàn)產(chǎn)品特性,逐步構建與消費者之間的深度信任關系。這種轉變或許會影響短期業(yè)績,但將為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎。
“我們因賺錢而存在,但我們的價值由如何賺錢而定義。”在全球產(chǎn)業(yè)競爭格局深刻變革的當下,中國企業(yè)若繼續(xù)沉迷于營銷技巧的“精益求精”,將在世界舞臺上陷入被動。那些需要放大鏡才能看清的小字,最終可能成為品牌全球化道路上難以逾越的鴻溝。
企業(yè)的真正價值,不在于營銷的話術,而在于產(chǎn)品的品質;品牌的持久魅力,不來自于宣傳的技巧,而源自于創(chuàng)新的實力。唯有堅守誠信、專注創(chuàng)新的企業(yè),才能在激烈的全球市場競爭中行穩(wěn)致遠,贏得本該屬于自己的未來。
信網(wǎng)評論員 秦璐
[來源:信網(wǎng) 編輯:王熠冉]大家愛看